This post is also available in: English (Angleščina) Slovenščina

Sodobna travmatologija uporablja toč­kovne sisteme, s katerimi spremljamo uspešnost zdravljenja. Kirurgi uporabljajo različne diagnostič­ne metode za diagnostiko topih poškodb trebuha, njihov izbor je pogojen s stopnjo splošne priza­detosti hudo poškodovanega bolnika. 99 hudo poškodovanih bolnikov, zajetih v triletnem vode­nju Protokola za hudo poškodovane Društva travmatologov Slovenije, je bilo laparotomiranih zaradi tope poškodbe trebuha. Z retrogradno analizo so proučili vpliv teže poškodb, opredelje­ne z Revised trauma score (RTS) in Injury severity score (ISS), na način, kako je bila topa poškod­ba trebuha diagnosticirana pred laparotomijo. Povprečna vrednost ISS je bila pri bolnikih s po­zitivnim ultrazvočnim izvidom statistično značilno nižja kot pri bolnikih s pozitivnim diagnostičnim izpiranjem potrebušnice (p <0,003). Poprečna vrednost RTS pri bolnikih s pozitivno ultrazvočno preiskavo trebuha je bila statistično značilno višja od vrednosti pri bolnikih s pozitivnim diag­nostičnim izpiranjem trebušne votline (p <0,02). Pri hudo prizadetih hudih poškodovancih so se kirurgi zaradi časovne stiske odločali za diagno­stično izpiranje trebušne votline, ki jo je moč izvesti hkrati z reanimacijskim postopkom. Pri manj prizadetih bolnikih so klinično sumljivo topo poškodbo trebuha diagnosticirali z ultrazvokom.